Ukrajina: Šest nejrozšířenějších mýtů o Istanbulské úmluvě (ohlédnutí)

Svým způsobem je tento článek nadbytečný – stačí vyhledat příspěvky z posledních několika let týkající se „diskusí“ kolem přijetí Istanbulské úmluvy v České republice, nebo na Slovensku nebo kdekoliv jinde ve střední a východní Evropě, abychom zjistili, že všechna manipulativní tvrzení a dezinterpretace jsou doslova jako přes kopírák. Vycházejí totiž ze společného dezinformačního zdroje. I v případě tohoto článku stačí prostě vyměnit „ukrajinský“ za „český“.

Nenávistné projevy Kremlu podněcují k válečným zločinům na Ukrajině

Rétorika Kremlu o neospravedlnitelné útočné válce, kterou Rusko rozpoutalo na Ukrajině 24. února 2022, nebyla nikdy umírněná ani racionální. Byla utvářena dezinformacemi, silně nabitá orwellovským newspeakem a charakterizována samolibým bušením se do hrudi hned od prvního dne. Přesto tento týden šel jeden z nejvýznamnějších prokremelských dezinformačních “ myslitelů“ o krok dále. Někdejší ruský prezident, Dmitrij Medveděv, muž, který byl kdysi oslavován jako předzvěst umírněného Ruska, se nyní opravdu vytáhl.

Hate Speech: historické precedenty ukazují, že projevy nenávisti mohou být předzvěstí krutých zločinů

OSN – kampaň z roku 2019 zaměřená na osvětlení problému a na boj proti verbálním projevům nenávisti,  tzv. hate speech. Proč ? Protože jak nakonec ukazuje i válka na Ukrajině, konflikty, genocidy, války a všechny související zločiny s tím úzce souvisejí. Hate speech nejsou totiž jen nadávky, neškodné vylití si zlosti na někom – je…

Když slova zabíjejí – od Moskvy k Mariupolu

Nenávistné projevy mají dva „spolucestující“ – dezinformace a mediální manipulace. Ruská válka proti Ukrajině demonstruje smrtící účinek nenávistných projevů, protože posloužily k dehumanizaci protivníka, v tomto případě legitimně zvolené vlády v Kyjevě a širší ukrajinské populace. Jakmile je nepřítel dehumanizován, vojáci na bitevním poli nebojují s jinou osobou, jako jste vy a já, ale spíše s „nižší“ skupinou. Málokdo by v polovině roku 2022 čekal, že klíčoví ruští vůdci, stejně jako média určující trendy a mínění, otevřeně přijmou genocidní názory nebo budou vyzývat k tomu, aby lidé „zmizeli“. Jaká dynamika pohání gramotnou společnost, bohatou kulturu, s existujícími platformami pro výměnu informací a názorů, sociální média atd., aby se vydala takovouto cestou?